买卖合同纠纷 （2017）内01民终1742号

晨辉光宝公司与内三建第七十九项目部签订《产品销售合同》，晨辉光宝公司按合同约定提供了货物，内三建第七十九项目部作为内三建司的项目部，没有独立法人主体资格，货款应由内三建公司承担。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。赵晓利为内三建第七十九项目部负责人，其作为代表与晨辉光宝公司签订合同，该行为产生的责任应由单位来承担。内三建公司辩称赵晓利个人承包该工程，公章为私刻，没有证据予以证明，对其答辩理由一审法院不予支持。本案合同为实验中学发包的工程而订立，实验中学为实际受益者，合同中也约定了其付款责任，并在《产品销售合同》上签字盖章，对本案合同的货款应承担连带责任。本案涉及的工程为政府拨款的教育工程，依据《中华人民共和国审计法》规定，审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算进行审计监督。本案具体使用灯具款数额以审计报告中照明器具安装的价格为准，即人民币415377元，双方认可内三建第七十九项目部已给付了300000元，还应支付货款115377元。合同约定竣工验收后七日内付货款，虽然工程未验收，但已经实际交

晨辉光宝公司与内三建第七十九项目部签订《产品销售合同》，晨辉光宝公司按合同约定提供了货物，内三建第七十九项目部作为内三建司的项目部，没有独立法人主体资格，货款应由内三建公司承担。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。赵晓利为内三建第七十九项目部负责人，其作为代表与晨辉光宝公司签订合同，该行为产生的责任应由单位来承担。内三建公司辩称赵晓利个人承包该工程，公章为私刻，没有证据予以证明，对其答辩理由一审法院不予支持。本案合同为实验中学发包的工程而订立，实验中学为实际受益者，合同中也约定了其付款责任，并在《产品销售合同》上签字盖章，对

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终1742号上诉人（原审原告）：呼和浩特市晨辉光宝灯饰有限公司。法定代表人：吴洁，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：内蒙古第三建筑工程有限公司。法定代表人：张少波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘祥，内蒙古超伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：内蒙古第三建筑工程有限公司第七十九项目部。负责人：赵晓利，该项目部经理。委托诉讼代理人：赵勇……