（2017）苏03执复48号

履约保证金和投标差额保证金是九鼎公司向成都中医药大学交纳的保证金，被执行人九鼎公司不履行法律文书确定的义务，原审法院遂冻结其在成都中医药大学的履约保证金和投标差额保证金，成都中医药大学未按原审法院协助执行通知书的规定提取履约保证金和投标差额保证金600万元汇入原审法院账户，原审法院强制提取九鼎公司的履约保证金和投标差额保证金600万元，即扣划成都中医药大学银行账户上的600万元，符合法律规定。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人成都中医药大学的执行异议。复议申请人成都中医药大学向本院复议称：1、涉案项目严重逾期，已给复议申请人造成损失。2014年1月7日，九鼎公司承建的涉案项目开工，合同约定的完工日期为2015年10月28日。期间因九鼎公司内部人员涉嫌侵占公司款项等原因，导致涉案项目停工多达数月，后经四川省、江苏省建设厅、徐州市建委等部门协调，涉案项目于2016年3月复工，于2016年11月完工。按照合同约定，施工方已延迟一年交付工程已构成违约，应当承担违约责任和赔偿损失；2、原审法院划扣复议申请人账户600万履约保证金没有事实依据。涉案项目复工

履约保证金和投标差额保证金是九鼎公司向成都中医药大学交纳的保证金，被执行人九鼎公司不履行法律文书确定的义务，原审法院遂冻结其在成都中医药大学的履约保证金和投标差额保证金，成都中医药大学未按原审法院协助执行通知书的规定提取履约保证金和投标差额保证金600万元汇入原审法院账户，原审法院强制提取九鼎公司的履约保证金和投标差额保证金600万元，即扣划成都中医药大学银行账户上的600万元，符合法律规定。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人成都中医药大学的执行异议。复议申请人成都中医药大学向本院复议称：1、涉案项目严重逾期，已给复议申请人造成损失。2014年1月7日

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复48号复议申请人（异议人）：成都中医药大学，住所地四川省成都市十二桥路**号。法定代表人：梁繁荣，该校校长。委托代理人：高泽明，四川华楚律师事务所律师。委托代理人：蒋林峰，该校后勤基建处基建科工作人员。申请执行人：吴东建，男，1974年11月13日生，汉族，住徐州市。委托代理人：王旭红，江苏泰信律师事务所律师。被执行人：江苏九鼎环球建……