民间借贷纠纷 (2016)浙01民终7457号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,故本案的举证责任应转移至沈法娣,而沈法娣庭审中拒绝回答该款项性质,亦未提交证据证明双方非借款合同关系而系其他法律关系,故其应当承担证不利的法律后果。据此,原审法院认定胡万美、沈法娣之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还”。上述借款双方未约定还款期限,依法律规定为不定期借款,出借人可随时主张返还,沈法娣辩称胡万美于2013年5月31日、2014年1月27日、1月28日汇款已过诉讼时效,于法无据,不予支持。因双方并未签订借款合同,胡万美以中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准向沈法娣主张自起诉之日起的借款利息,于法有据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《最高人民
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,故本案的举证责任应转移至沈法娣,而沈法娣庭审中拒绝回答该款项性质,亦未提交证据证明双方非借款合同关系而系其他法律关系,故其应当承担证不利的法律后果。据此,原审法院认定胡万美、沈法娣之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还”。上述借款双方未约定还款期限,依法律规定为不定期借款,出
正文(节选)
浙江省州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7457号上诉人(原审被告):沈法娣,女,1974年7月4日出生,汉族,住浙江省玉环县。委托代理人(特别授权代理):李俊凤,浙江金道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡万美,女,1967年12月30日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。委托代理人(特别授权代理):罗绍康、郑利芬,浙江泰杭律师事务所律师。上诉人沈法娣为与被上诉人胡万美民……