劳动合同纠纷 (2017)津02民终8363号

案号
(2017)津02民终8363号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

本案系劳动者与用人单位在履行劳动过程中发生的纠纷,属于劳动争议案件。劳动部《工资支付暂行规定》第十六条规定,因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿,可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准,则按最低工资标准支付。根据上述规定,劳动者过错给用人单位造成损失的,用人单位有权要求劳动者予以赔偿。本案中,加诚公司与李暘劳动关系已经解除,不宜单独确定每月扣减数额,而是确定一次性赔偿标准。加诚公司与李暘未签订书面劳动合同,加诚公司主张损失并无合同依据,且加诚公司亦未提供相关关于赔偿的规章制度依据,因此,一审法院根据劳动者过错程度、赔偿能力等情形综合判断赔偿标准。李暘系公司会计,也了解公司需要经微信审批才能转账,且在与诈骗人员QQ聊天时未核实对方真实身份,且通知刘亚梅对方为加诚公司法定代表人戴倩,并要求刘亚梅与其通过QQ进行聊天,具有重大过错,导致公司重大经济损失,结合其工资收入3500元/月标准,综合确定李暘赔偿加诚公司损失10%的经济损失,数额为135

摘要

本案系劳动者与用人单位在履行劳动过程中发生的纠纷,属于劳动争议案件。劳动部《工资支付暂行规定》第十六条规定,因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿,可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准,则按最低工资标准支付。根据上述规定,劳动者过错给用人单位造成损失的,用人单位有权要求劳动者予以赔偿。本案中,加诚公司与李暘劳动关系已经解除,不宜单独确定每月扣减数额,而是确定一次性赔偿标准。加诚公司与李暘未签订书面劳动合同,加诚公司主张损失并无合同依据,且加诚公司

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终8363号上诉人(原审被告):李暘,女,1979年10月4日出生,汉族,住天津市南开区。被上诉人(原审原告):加诚天华(天津)有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)天保大道188号开利大厦1116室。法定代表人:穆怀恩,总经理。委托诉讼代理人:戴倩,女,该公司员工。委托诉讼代理人:王杜娟,女,该公司员工。上诉人李暘因与被上诉人加……