（2017）陕01民终1038号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查明，西尔公司与产业园公司存在买卖合同关系，西尔公司与恒星公司之间亦存在买卖合同关系。2013年12月27日产业园公司已注销、庭审中，合议庭要求西尔公司将其与两家公司的账务分开计算，西尔公司认为产业园公司与恒星公司系同一公司，故产业园公司的债务应由恒星公司承担。对此西尔公司未提供任何证据证明产业园公司与恒星公司系同一公司或恒星公司愿意承担产业园公司的债务。庭审中，恒星公司明确表示其公司与产业园公司无关，虽在此前其公司代产业园公司向西尔公司支付过货款，并不必然意味着恒星公司愿意承担产业园公司与西尔公司之间的债务。西尔公司无法明确其公司与产业园公司之间的债务金额。庭审中查明，西尔公司与恒星公司之间的买卖合同总金额为510650元，恒星公司已付款金额为545820元，恒星公司与西尔公司之间的买卖合同价款已经结清。关于超额支付的款项，恒星公司称由于其公司内部有多条生
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查明，西尔公司与产业园公司存在买卖合同关系，西尔公司与恒星公司之间亦存在买卖合同关系。2013年12月27日产业园公司已注销、庭审中，合议庭要求西尔公司将其与两家公司的账务分开计算，西尔公司认为产业园公司与恒星公司系同一公司，故产业园公司的债务应由恒星公司承担。对此西尔公司未提供任何证据证明产业园公司与恒星公司系同一公司或恒星公司愿意承担产业园公司的债务。庭审中，恒
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1038号上诉人（原审原告）西安西尔仪器仪表科技有限公司。法定代表人马力。委托诉讼代理人任妮。委托诉讼代理人李雪雅。被上诉人（原审被告）航天恒星空间技术应用有限公司。法定代表人蒋建洲，该公司总经理。委托诉讼代理人何四为，上海市汇业律师事务所律师。上诉人西安西尔仪器仪表科技有限公司（以下简称西尔公司）因与被上诉人航天恒星空间技术应用有限……