（2016）湘05民终760号

原判决认定受害人杨耀刚属于保险条款中的“第三者”的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初178号民事判决；二、本案发回湖南省新邵县人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司预交的二审案件受理费2500元、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司预交的二审案件受理费5500元均予以退还。审　判　长　　朱红伟审　判　员　　潘　婷代理审判员　　汪　臻二〇一七年三月九日代理书记员　　谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

原判决认定受害人杨耀刚属于保险条款中的“第三者”的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初178号民事判决；二、本案发回湖南省新邵县人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司预交的二审案件受理费2500元、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司预交的二审案件受理费5500元均予以退还。审　判　长　　朱红伟审　判　员　　潘　婷代理审判员　　汪　臻二〇一七年三月九日代理书记员　　谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终760号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司。负责人：肖楚，该公司经理。委托诉讼代理人：吴京哲，系该公司法务。委托诉讼代理人：曾丽宇，系该公司法务。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司。负责人：宁青龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭早……