建设工程分包合同纠纷 （2016）苏02民辖终664号

建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程分包合同纠纷，于建设工程施工合同的范畴，亦应当适用专属管辖的规定。因所涉工程位于江苏省无锡市滨湖区，故本案由该院管辖并无不当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告远鹏公司、吴亚红对本案管辖权提出的异议。远鹏公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地为深圳市福田保税区，本案应由深圳市福田保税区人民法院管辖。吴亚红不服原审裁定，向本院提起上诉称，其经常居住地为深圳市罗湖区，本案应由深圳市罗湖区人民法院管辖。万宇通公司江苏分公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因不动产纠纷提起的诉讼，不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程分包合同纠纷，本案所涉的建设工程坐落于无锡市滨湖区，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程分包合同纠纷，于建设工程施工合同的范畴，亦应当适用专属管辖的规定。因所涉工程位于江苏省无锡市滨湖区，故本案由该院管辖并无不当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告远鹏公司、吴亚红对本案管辖权提出的异议。远鹏公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地为深圳市福田保税区，本案应由深圳市福田保税区人民法院管辖。吴亚红不服原审裁定，向本院提起上诉称，其经常居住地为深圳市罗湖区，本案应由深圳市罗湖区人民法院管辖。万宇通公司江苏分公司未作

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终664号上诉人(原审被告)：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区保税区红柳道1号A座。法定代表人：叶大岳。上诉人(原审被告)：吴亚红，男，1969年12月9日生，汉族。被上诉人(原审原告)：北京市万宇通装饰工程有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市龙蟠路9号兴隆大厦10层。负责人：于建军。上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司……