金融借款合同纠纷 （2013）济商初字第270号

民生银行济南分行与青苑公司之间签订的综合授信合同、流动资金贷款借款合同、动产质押监管协议，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，均系有效合同。各方当事人均应按合同的约定履行义务。民生银行济南分行依约向青苑公司发放贷款，履行了合同义务。借款期内，青苑公司涉嫌其他诉讼，民生银行济南分行主张提前收回借款本息的诉讼请求符合合同约定，故民生银行济南分行请求青苑公司提前收回借款本息，要求对青苑公司提供的质押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。流动资金贷款借款合同约定了如青苑公司发生本合同项下的违约事件时，民生银行济南分行有权宣布本合同项下的债务立即到期以及要求青苑公司偿付民生银行济南分行为实现债权而发生的律师费用等。青苑公司涉及经济纠纷致使民生银行济南分行采取诉讼方式实现债权，其依约应承担民生银行济南分行因此支付的律师费，青苑公司提供的质押担保责任范围内也包括律师费，且律师费民生银行济南分行已经支付，数额符合山东省律师服务收费标准。故青苑公司对民生银行济南分行因本案诉讼所支付的律师费应承担清偿责任。青苑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，

民生银行济南分行与青苑公司之间签订的综合授信合同、流动资金贷款借款合同、动产质押监管协议，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，均系有效合同。各方当事人均应按合同的约定履行义务。民生银行济南分行依约向青苑公司发放贷款，履行了合同义务。借款期内，青苑公司涉嫌其他诉讼，民生银行济南分行主张提前收回借款本息的诉讼请求符合合同约定，故民生银行济南分行请求青苑公司提前收回借款本息，要求对青苑公司提供的质押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。流动资金贷款借款合同约定了如青苑公司发生本合同项下的违约事件时，民生银行济南分行有权宣布本合同项下的债务立即到期以

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商初字第270号原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。代表人陈焕德，行长。委托代理人马强，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人林富国，山东齐鲁律师事务所律师。被告山东青苑纸业有限责任公司，住所地山东省高青县。法定代表人盛邦利，总经理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告山东青苑纸业有限责任公……