民间借贷纠纷 （2016）豫16民终1646号

本案的争执集中于涉案50000元借条的真实性方面。结合案件事实证据分析，河南中允司法鉴定中心于2016年3月7日作出的豫中允司鉴中心[2015]痕鉴字第64号司法鉴定，认定涉案借条“叶昌明”签名处的指印确系叶昌明右手食指所捺。被告在原审法定期间内也未对该鉴定结论提出异议，本院予以采信。被告二审以其指印系曾秀芝在其意志不清醒时伪造提出抗辩，但并未提交相关证据予以证明。因此，上诉人叶昌明上诉理由不足，本院不予支持。原审判决实体处理妥当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人叶昌明负担。本判决为终审判决。审判长　　刘洪海审判员　　王久芳审判员　　张子亚二〇一六年六月十五日书记员　　李　涛 搜索“”

本案的争执集中于涉案50000元借条的真实性方面。结合案件事实证据分析，河南中允司法鉴定中心于2016年3月7日作出的豫中允司鉴中心[2015]痕鉴字第64号司法鉴定，认定涉案借条“叶昌明”签名处的指印确系叶昌明右手食指所捺。被告在原审法定期间内也未对该鉴定结论提出异议，本院予以采信。被告二审以其指印系曾秀芝在其意志不清醒时伪造提出抗辩，但并未提交相关证据予以证明。因此，上诉人叶昌明上诉理由不足，本院不予支持。原审判决实体处理妥当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人叶昌明负担。

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1646号上诉人（原审被告)叶昌明，男，1957年7月6日生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人吴建成，男，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告)曾秀芝，女，1966年2月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人樊国臣，男，河南陈州律师事务所律师。上诉人叶昌明因与被上诉人曾秀芝民间借贷纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2015……