（2014）宁行初字第17号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”本案被告在法定举证期限内未向本院提供其作出《行政复议申请不予受理决定书》（鼎政复不受字（2013）006号）的证据和依据，依法视为没有证和依据，应当予以撤销。原告起诉要求撤销被告所作的不予受理决定有理，依法应予支持；但《行政复议申请不予受理决定书》被撤销后，原告的行政复议申请是否符合受理条件，应由被告重新依法审查决定。被告答辩要求裁定驳回原告起诉的理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下：一、撤销被告福鼎市人民政府于2013年12月19日作出的《行政复议申请不予受理决定书》（鼎政复不受字（2013）006号）。二、被告福鼎市人民政府依法对原告的行政复议申请重新作出行政决定。案件受理费50元，由被告福鼎市人民政府负担。如不服本判决，可

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”本案被告在法定举证期限内未向本院提供其作出《行政复议申请不予受理决定书》（鼎政复不受字（2013）006号）的证据和依据，依法视为没有证和依据，应当予以撤销。原告起诉要求撤销被告所作的不予受理决定有理，依法应予支持；但《行政复议申请不予受理决定书》被撤销后，原告的行政复议申请是否符合受理条件，应由被

福建省宁德市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宁行初字第17号原告陈家联，男，汉族，住福鼎市。原告褚玉霞，女，汉族，住福鼎市。被告福鼎市人民政府，住所地福鼎市。法定代表人包江苏，男，市长。委托代理人陶真，男，住福鼎市，系福鼎市人民政府工作人员。原告陈家联、褚玉霞因不服被告福鼎市人民政府行政复议决定一案，于2014年1月向本院提起诉讼。本院于2014年1月6日受理后，依法向被告送达起诉状副本……