（2017）晋05行终51号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告东沟煤业公司于2015年7月31日收到行政处罚决定书，于2016年11月14日向本院提起行政诉讼，超出了6个月的起诉期限。裁定驳回原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司的起诉。原审原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司不服一审判决，上诉请求，依法撤销晋城市城区人民法院(2016)晋0502行初41号行政裁定，裁定山西省晋城市城区人民法院继续审理本案，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审裁定认定事实不清，依法应予撤销。一审裁定依据送达回执上法定代表人签字及公司印章，认定上诉人2015年7月31日收到行政处罚决定书。但事实上，公司作为独立法人，其经营决策均是由股东会讨论决定，而股东会正式获知该处罚消息是在2016年9月。因此，认定上诉人知道行政行为之日的时间应当按公司股东会上获知消息日期为准，即2016年9月。一审裁定认定上诉人超过起诉期限，存在错误。另外，行政处罚决定书的处罚主体上也存在诸多与事实不符情况。一、煤矿非法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告东沟煤业公司于2015年7月31日收到行政处罚决定书，于2016年11月14日向本院提起行政诉讼，超出了6个月的起诉期限。裁定驳回原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司的起诉。原审原告山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司不服一审判决，上诉请求，依法撤销晋城市城区人民法院(2016)晋0502行初41号行政裁定，裁定山西省晋城市城区人民法院继续审理本案，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审裁定认定事实不清，依法应予撤销。一审裁定
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋05行终51号上诉人（原审原告）山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司，住所地晋城市泽州县南岭乡东沟村。法定代表人马玉川，该公司总经理。委托代理人桑伟宝，山西权康律师事务所律师。委托代理人闫欣，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西煤矿安全监察局晋城监察分局，住所地：山西省晋城市凤台西街2286号。法定代表人马登峰，该分局局长。上诉人……