离婚后财产纠纷 （2016）辽02民终463号

关于本案案由问题，原告起诉被告系为分割夫妻存续期间共同财产水库的动迁补偿款，故本案案由应调整为离婚后财产纠纷。根据原告提交的证据（2009）瓦民初字第871号民事调解书可以证明原、被告在离婚时未对共有水库进行分割，现该水库已被征用，并由被告于2014年6月6日领取动迁补偿款150000元。该动迁补偿款应由原、被告共有，根据《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条的规定，原、被告应平分水库动迁补偿款，但被告为取得水库动迁补偿款付出了一定的人力财力，因被告未提供证据证明具体花费数额，故酌定被告为此花费30000元，因此被告应给付原告水库动迁补偿款60000元。被告称原、被告离婚时只有鱼塘，护坝林是其自己栽种的，该部分补偿款应归其所有，但被告未提供证据证明护坝林系在原、被告离婚后栽种，且根据本院依原告申请调取的证据水库动迁款领取材料中的“息访协议书”及“信访材料”中所载明的内容来看，护坝林栽种时间应在原、被告离婚之前，故护坝林应属原、被告婚姻关系存续期间的财产，因护坝林被征用所给予的补偿款应属原，被告共有，故对被告的该项抗辩不予支持。据此判决：一、被告孙某某于本判决生

关于本案案由问题，原告起诉被告系为分割夫妻存续期间共同财产水库的动迁补偿款，故本案案由应调整为离婚后财产纠纷。根据原告提交的证据（2009）瓦民初字第871号民事调解书可以证明原、被告在离婚时未对共有水库进行分割，现该水库已被征用，并由被告于2014年6月6日领取动迁补偿款150000元。该动迁补偿款应由原、被告共有，根据《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条的规定，原、被告应平分水库动迁补偿款，但被告为取得水库动迁补偿款付出了一定的人力财力，因被告未提供证据证明具体花费数额，故酌定被告为此花费30000元，因此被告应给付原告水库动迁补偿款60000元。被告称原、被告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终463号上诉人（原审被告）：孙某某。被上诉人（原审原告）：宁某某。委托代理人：吴洪才，系瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。原审原告宁某某与原审被告孙某某离婚后财产纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年11月16日作出（2015）瓦民初字第2249号民事判决，孙某某不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……