民间借贷纠纷 (2019)桂03民终1593号
裁判要旨
本案争议的焦点为:一、原告诉请被告偿还借款本金336000.00元及其利息是否有事实和法律依据;二、被告唐钟宝以个人名义向原告所借款项是否属于夫妻共同债务,被告刘小英是否应当承担连带偿还责任。 关于争议焦点一:根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。”本案中,被告唐钟宝两次共向原告借款300000.00元,但原告在出借时,两次扣除利息共计28000.00元,因此,原告实际出借给被告唐钟宝的本金应为272000.00元。至于利息问题,原告诉请2015年11月1日前应按月息3%计算,逾期按月息4%计算,从被告唐钟宝归还的部分利息及书写的借条看,双方原约定的利息应当是按照月息3%所得。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求按照年息24%计算的,该院应当予以支持。因此,原告诉
摘要
本案争议的焦点为:一、原告诉请被告偿还借款本金336000.00元及其利息是否有事实和法律依据;二、被告唐钟宝以个人名义向原告所借款项是否属于夫妻共同债务,被告刘小英是否应当承担连带偿还责任。 关于争议焦点一:根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。”本案中,被告唐钟宝两次共向原告借款300000.00元,但原告在出借时,两次扣除利息共计28000.00元,因此,
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终1593号 上诉人(原审被告):刘小英,女,1979年12月2日生,汉族,住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人:陈俊,广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张志红,广西齐兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张晋子,女,1979年9月25日生,壮族,住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:罗屹,男,19……