买卖合同纠纷 （2014）浙杭商终字第2428号

禾月服装公司与诚欣丰行公司签订的关于pbw1802／3278款、pbw1642／3116款服装的《购货合同》（即合同二）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使自己的权利、履行自己的义务。现双方均认为该合同尚未履行完毕且均愿意继续履行，故禾月服装公司关于要求继续履行案涉合同的诉讼请求予以支持。合同签订后，禾月服装公司已依约向诚欣丰行公司交付了合同项下pbw1802／3278款的服装1033套，诚欣丰行公司理应向禾月服装公司支扣除所付订金后该部分服装的货款108960元，诚欣丰行公司法定代表人在禾月服装公司的送货单上所载“货款到我司一次性结清”亦不能认为禾月服装公司已确认该部分货款的付款时间变更为诚欣丰行公司收到其客户支付的货款时，因此禾月服装公司起诉要求诚欣丰行公司支付该部分货款并无不当。但禾月服装公司所主张的该合同项下pbw1642／3116款服装的货款，由于根据合同约定货款应于禾月服装公司供货后支付，而双方并未约定货物的交付期限，禾月服装公司也未举证证实该部分服装系因诚欣丰行公司违约而致禾月服装公司无法交付，且诚欣

禾月服装公司与诚欣丰行公司签订的关于pbw1802／3278款、pbw1642／3116款服装的《购货合同》（即合同二）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使自己的权利、履行自己的义务。现双方均认为该合同尚未履行完毕且均愿意继续履行，故禾月服装公司关于要求继续履行案涉合同的诉讼请求予以支持。合同签订后，禾月服装公司已依约向诚欣丰行公司交付了合同项下pbw1802／3278款的服装1033套，诚欣丰行公司理应向禾月服装公司支扣除所付订金后该部分服装的货款108960元，诚欣丰行公司法定代表人在禾月服装公司的送货单上所载“货款到

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2428号上诉人（原审被告）：杭州诚欣丰行工贸有限公司。法定表人：金顺达。委托代理人（特别授权代理）：叶正扬、郭啸宇。被上诉人（原审原告）：杭州禾月服装有限公司。法定代表人：程永庚。委托代理人（特别授权代理）：朱碎有、孙哲奇。上诉人杭州诚欣丰行工贸公司（以下简称诚欣丰行公司）为与被上诉人杭州禾月服装有限公司（以下简称禾月服装公司）买……