（2015）滨中商终字第230号

被告李德国与被告梁艳共同向原告邮政储蓄银行邹平支行出具的贷款申请表，被告李德国与原告签订的《小额联保借款合同》及借据，被告曹兵、李华、房崇民、苗春霞、李德国、梁艳组成的联保小组与原告签订的《小额贷款联保协议书》等，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定或承诺全面履行自己的义务。原告按合同约定履行了向被告李德国交付借款的义务，被告李德国作为借款人应按期履行偿还借款本息的义务，故被告李德国应偿还原告借款本金80000元。自2012年9月1日开始被告不再按照约定履行支付借款利息义务，故原告主张逾期利息按年利率23.76%、自2012年9月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告梁艳与被告李德国系夫妻关系，其与被告李德国共同向原告出具了贷款申请表，与原告签订了《小额贷款联保协议书》，系其对共同借款人身份的确认，故被告梁艳应与被告李德国共同承担还款责任。被告房崇民、苗春霞、曹兵、李华作为该借款连带责任保证担保人，其担保未超过保证期间和担保限额，故对被告李德国的上述借款本息应承担连带偿还责任。原告按照约定将80000元汇入被告李德国账

被告李德国与被告梁艳共同向原告邮政储蓄银行邹平支行出具的贷款申请表，被告李德国与原告签订的《小额联保借款合同》及借据，被告曹兵、李华、房崇民、苗春霞、李德国、梁艳组成的联保小组与原告签订的《小额贷款联保协议书》等，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定或承诺全面履行自己的义务。原告按合同约定履行了向被告李德国交付借款的义务，被告李德国作为借款人应按期履行偿还借款本息的义务，故被告李德国应偿还原告借款本金80000元。自2012年9月1日开始被告不再按照约定履行支付借款利息义务，故原告主张逾期利息按年利率23.76%、自2012年9月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日，符合

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第230号上诉人（原审被告）：李德国。上诉人（原审被告）：梁燕，系李德国之妻。两上诉人委托代理人：乔亮，山东瀛创律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行，住所地：邹平县黄山二路43号。负责人：郑伟华，行长。委托代理人：张森，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。原审被告：曹兵。原审……