(2016)苏05行终402号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,公民、法人、或者其他组织对行政机关作出的未告知其诉权或者起诉期限的行政行为不服向人民法院提起行政诉讼的,其应当在知道或者应当知道该行政行为内容之日起2年内提出。公民、法人、或者其他组织超过起诉期限向人民法院提起行政诉讼的,应当认定该起诉不符合法定条件。本案中,黄杏保作为继承原属于黄纪生所有的常熟市河东街283号房屋的权利人,其在继承取得该房屋的过程中,于2006年9月29日前已知道了该继承房屋相毗邻的常熟市河东街283号北房屋被登记在常熟市虞山镇人民政府五星街道办事处(以下简称五星街道办事处)名下,故其认为房屋登记管理机关将与其毗邻的该常熟市河东街283号北房屋于1998年6月登记给五星街道办事处所有的登记行为违法,而向法院提起的行政诉讼,显然早已超过了法律规定的起诉期限,且无正当理由。其提起的本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定,裁定驳回黄杏保的起诉。上诉人黄杏保上诉称,(1998)熟民初字
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,公民、法人、或者其他组织对行政机关作出的未告知其诉权或者起诉期限的行政行为不服向人民法院提起行政诉讼的,其应当在知道或者应当知道该行政行为内容之日起2年内提出。公民、法人、或者其他组织超过起诉期限向人民法院提起行政诉讼的,应当认定该起诉不符合法定条件。本案中,黄杏保作为继承原属于黄纪生所有的常熟市河东街283号房屋的权利人,其在继承取得该房屋的过程中,于2006年9月29日前已知道了该继承房屋相毗邻的常熟市河东街283号北房屋被登记在常熟市虞山镇人民政府五星街道办事处(以下简称五星街道办事处)名下,故
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏05行终402号上诉人(原审原告)黄杏保,女,1950年3月3日出生,汉族,住常熟市。委托代理人薛灿灿,江苏苏博律师事务所律师。委托代理人吴波,江苏苏博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)常熟市国土资源局,住所地常熟市新世纪大道79号。法定代表人张俊华,局长。委托代理人杜存朋,上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。上诉人黄杏保因房屋行政登记一案……