民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第808号

范寿杰与宋飞之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。宋飞应归还范寿杰借款本金并支付利息。但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，且借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，已经支付的利息也应革除。本案中宋飞实际借款本金为5万元，故范寿杰有权要求宋飞归还本金5万元并支付该款自2013年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息，并革除已经支付的利息9500元。宋飞未能举证证明其抗辩意见，故对其抗辩，不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：一、宋飞于该判决发生法律效力之日起十日内向范寿杰支付借款本金5万元及利息（自2013年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，并革除已经支付的利息9500元）。二、驳回范寿杰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取660元、财产保全费620元，以上两项合计1280元，由范寿杰负担137元，宋飞负担1143元。上诉人宋飞不服一审判

范寿杰与宋飞之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。宋飞应归还范寿杰借款本金并支付利息。但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，且借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，已经支付的利息也应革除。本案中宋飞实际借款本金为5万元，故范寿杰有权要求宋飞归还本金5万元并支付该款自2013年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息，并革除已经支付的利息9500元。宋飞未能举证证明其抗辩意见，故对其抗辩，不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第808号上诉人（原审被告）宋飞。委托代理人鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范寿杰。上诉人宋飞因与被上诉人范寿杰民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜丁民初字第0989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范寿杰一审诉称：2012年12月2……