走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云71刑初103号

被告人周登辉无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人的指挥、安排下携带甲基苯丙胺4909.7克从缅甸国偷渡入境并予以运输的行为，已触犯国家刑法，构成走私、运输毒品罪且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周登辉受他人指使走私、运输毒品，起次要作用，系从犯。被告人周登辉自归案至庭审均能如实供述自己的罪行，有坦白情节。公诉机关对被告人周登辉犯走私、运输毒品罪的指控及其具有相关情节的认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周登辉的指定辩护人关于周登辉不构成走私毒品罪的辩护意见，与在案证据证明的案件事实不符，本院不予采纳；指定辩护人关于毒品未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，周登辉在运输毒品途中被抓获，毒品已处于非法流通环节，已实际违反国家对毒品严格管控的法律制度，社会危害性已实际产生，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。指定辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。周登辉运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其系从犯、具有坦白情节且自愿认罪认罚，应依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及指定辩护人提出的量刑意见，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身

被告人周登辉无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人的指挥、安排下携带甲基苯丙胺4909.7克从缅甸国偷渡入境并予以运输的行为，已触犯国家刑法，构成走私、运输毒品罪且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周登辉受他人指使走私、运输毒品，起次要作用，系从犯。被告人周登辉自归案至庭审均能如实供述自己的罪行，有坦白情节。公诉机关对被告人周登辉犯走私、运输毒品罪的指控及其具有相关情节的认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周登辉的指定辩护人关于周登辉不构成走私毒品罪的辩护意见，与在案证据证明的案件事实不符，本院不予采纳；指定辩护人关于毒品未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，周登辉在运输毒品途

昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2019）云71刑初103号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人周登辉，男，1994年8月12日出生于江苏省邳州市，汉族，大专文化，无业，住江苏省邳州市。2019年6月16日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。指定辩护人郑坤凤，云南兴津律师事务所律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院……