建设工程施工合同纠纷 (2014)成民终字第1307号

案号
(2014)成民终字第1307号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-01-30

裁判要旨

本案的争议焦点在于原审法院在(2003)锦江执字第666号执行案件中扣划的五冶公司的140万元案款能否启动参与分配程序制作分配方案,五冶公司及助邦公司是否有权参与该案款的分配,针对本案争议焦点,原审法院作如下认定:一、关于原审法院在(2003)锦江执字第666号执行案件中扣划的五冶公司的1400000元案款能否启动参与分配程序制作分配方案。原审法院认为,根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《执行规定》)第96条的规定,被执行人为企业法人,未经清理或清算而撤销、注销或歇业,其财产不足清偿全部债务的,应当参照《执行规定》第90条至95条的规定,对各债权人的债权按比例清偿。在本案中,金宏公司是企业法人,连续多年未参加企业年检,被吊销营业执照,事实上已经处于歇业状态,其财产不足以清偿全部债务,应当认定符合《执行规定》第96条规定的情形。依据《执行规定》第90条规定,在被执行人的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人均可以申请对该被执行人的财产参与分配。而在本案中,原审法院划扣的1400000元案款虽然不是金宏公司的财产,但该笔案款系五冶公

摘要

本案的争议焦点在于原审法院在(2003)锦江执字第666号执行案件中扣划的五冶公司的140万元案款能否启动参与分配程序制作分配方案,五冶公司及助邦公司是否有权参与该案款的分配,针对本案争议焦点,原审法院作如下认定:一、关于原审法院在(2003)锦江执字第666号执行案件中扣划的五冶公司的1400000元案款能否启动参与分配程序制作分配方案。原审法院认为,根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《执行规定》)第96条的规定,被执行人为企业法人,未经清理或清算而撤销、注销或歇业,其财产不足清偿全部债务的,应当参照《执行规定》第90条至95条的规定,对各债权人的债权按比例清偿

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)成民终字第1307号上诉人(原审原告)四川双兴建筑工程有限公司。住所地:四川省成都市双流县。法定代表人邓治斌,总经理。委托代理人肖洪,北京市中尊律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国五冶集团有限公司。住所地:四川省成都市锦江区。法定代表人程并强,董事长。委托代理人郑伟,四川天闻律师事务所律师。委托代理人巩飘,四川天闻律师事务所律师。被上诉人(原……