错误执行赔偿 （2019）黔03行赔终46号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告提起诉讼应当“有具体诉讼请求和事实根据”。本案原告起诉请求被告赔偿，因其同时一并提起的请求确认被告清除苗木行为违法的起诉已被一审法院裁定驳回，故原告提起赔偿诉讼没有事实根据，不符合受理条件，应不予受理，但本案已立案受理，应驳回原告起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的行政赔偿起诉。一审宣判后，原告仁怀市苍龙群力苗圃场不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审裁定，依法改判，由被上诉人赔偿上诉人损失6491000元。2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院作出的裁定，依据的事实和理由错误，一审法院未尊重客观事实，有意偏袒被上诉人，其依据的理由仅仅为“已作出（2019）黔0330行初68号行政裁定，驳回原告的起诉”。该裁定书所依据的（2019）黔0330行初68号行政裁定尚未生效，未产生法律效力，且两份裁定同一天作出。依据未生效的法律文书作出另一份法律文书，不具有法律效力，请二审法院予以纠正。综上，上诉人认为，一审依据未生效的法律文书进行处理，导致其作

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告提起诉讼应当“有具体诉讼请求和事实根据”。本案原告起诉请求被告赔偿，因其同时一并提起的请求确认被告清除苗木行为违法的起诉已被一审法院裁定驳回，故原告提起赔偿诉讼没有事实根据，不符合受理条件，应不予受理，但本案已立案受理，应驳回原告起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的行政赔偿起诉。一审宣判后，原告仁怀市苍龙群力苗圃场不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审裁定，依法改判，由被上诉人赔偿上诉人损失6491000元。2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院作

贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）黔03行赔终46号上诉人（一审原告）仁怀市苍龙群力苗圃场。经营场所仁怀市苍龙街道办事处苍头坝社区石板塘。统一社会信用代码92520382MA6GR3948B（1－1）。经营者尹仕秀，女，汉族，生于1971年7月10日，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托代理人刘国军，贵州恒发律师事务所律师。被上诉人（一审被告）仁怀市人民政府苍龙街道办事处。地……