建设工程施工合同纠纷 (2019)渝01民终8387号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。无效的合同自始没有法律约束力。兆甲公司与六建公司签订的《兆甲·合阳新城B组团一期施工总承包合同》系双方真实意思表示,该合同的内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。后六建公司又与肖代平签订《工程项目内部经济考核责任制合同》,将其与兆甲公司签订的《兆甲·合阳新城B组团一期施工总承包合同》全部内容交由肖代平施工,因肖代平不是六建公司的职工,也无建设工程承包资质,故六建公司与肖代平签订《工程项目内部经济考核责任制合同》实为工程转包合同,且该合同无效。六建公司将工程转包给肖代平后,肖代平又将其中的水电安装工程即本案案涉工程分包给杨智勇,双方签订了《水电安装施工合同》,因杨智勇系自然人,无水电安装承包资质,故该《水电安装施工合同》也系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。杨智勇系本案案涉工程的实际施工人,虽然其与肖代平签订的《水电安装施工合同》无效,但杨智勇施工的6、7、8号楼的水电安装已完工,并已交付业主方兆甲公司
摘要
依法成立的合同,受法律保护。无效的合同自始没有法律约束力。兆甲公司与六建公司签订的《兆甲·合阳新城B组团一期施工总承包合同》系双方真实意思表示,该合同的内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。后六建公司又与肖代平签订《工程项目内部经济考核责任制合同》,将其与兆甲公司签订的《兆甲·合阳新城B组团一期施工总承包合同》全部内容交由肖代平施工,因肖代平不是六建公司的职工,也无建设工程承包资质,故六建公司与肖代平签订《工程项目内部经济考核责任制合同》实为工程转包合同,且该合同无效。六建公司将工程转包给肖代平后,肖代平又将其中的水电安装工程即本案案涉工程分包给杨智勇,双方签订了《水电安装施工合同》,因
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终8387号上诉人(原审被告):重庆兆甲房地产开发有限公司,住所地重庆市合川区交通街473号,统一社会信用代码91500117676134391T。法定代表人:杨鲍樟,董事长。委托诉讼代理人:张勇,男,该公司副总经理。上诉人(原审被告):肖代平,男,1966年11月27日出生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人:饶思云,重庆正智律师事务……