买卖合同纠纷 （2021）甘06民终439号

依法成立的买卖合同受到法律的保护。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，原告普宽召虽未提交书面合同，但其提供的销货清单、欠条以及本院调取的黄生龙的笔录相互印证，能够证明原告与被告之间存在买卖合同，本院予以确认。原告要求被告支付货款93057.9元的诉讼请求，有原告普宽召提供的销货清单及欠条予以佐证，合法有据，本院予以支持。对于被告主张本案已超过诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算

依法成立的买卖合同受到法律的保护。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，原告普宽召虽未提交书面合同，但其提供的销货清单、欠条以及本院调取的黄生龙的笔录相互印证，能够证明原告与被告之间存在买卖合同，本院予以确认。原告要求被告支付货款930

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终439号 上诉人（原审被告）：朱双，男，1971年8月30日出生，汉族，户籍所在地甘肃省武威市，现住武威市。 委托诉讼代理人：胡录所，甘肃靖申律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：普宽召，女，1962年8月8日出生，藏族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 委托诉讼代理人：刘金生，甘肃秀龙律师事务所律师。 上诉……