（2014）昆行终字第26号

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，用人单位昆明金馨物业公司经营住所地在昆明市辖区内，与劳动者之间的工伤认定纠纷属被告管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项，故被告人社局行政主体资格适格，执法权限并无不妥，执法程序符合相应法律规定，本院依法对此予以确认。国务院《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡的”、第十六条规定：“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或视同工伤：（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自残或者自杀的”，本案劳动者张洪云在工作过程中因病死亡情形，与工伤保险条例第十五条第（一）项工伤构成要件相符且不具有法定禁止认定工伤情形，依法应认定构成工伤。被告昆明市人社局认定张洪云死亡情形符合工伤保险条例相应工伤构成要件而构成工伤的结论有事实法律依据，法律适用适当，执法程序合法，依法应予维持。涉案劳动者张洪云死亡后，因其父母已先于张洪云亡故；张洪云的妻子熊光

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，用人单位昆明金馨物业公司经营住所地在昆明市辖区内，与劳动者之间的工伤认定纠纷属被告管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项，故被告人社局行政主体资格适格，执法权限并无不妥，执法程序符合相应法律规定，本院依法对此予以确认。国务院《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡的”、第十六条规定：“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或视同工伤：（一）故意

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）昆行终字第26号上诉人（一审原告）昆明金馨物业服务有限公司。法定代表人寇伟，该公司总经理。委托代理人李小飞，云南万成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市人力资源和社会保障局。法定代表人姚振康，该局局长。委托代理人杨艳，云南唯真律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审第三人）熊光米。被上诉人（一审第三人……