（2017）浙02刑初92号

被告人毛属彬违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛属彬贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，又系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人毛属彬提出其没有贩卖、运输毒品以及其辩护人提出事实存在诸多疑点，不构成贩卖毒品罪等辩解辩护意见，经查，本案被告人的犯罪事实，有其毒品交易的下家方某及快递员等人的证言、公安机关搜查扣押笔录、物证查获的毒品照片、鉴定意见、手机通话及微信短信记录、支付宝及银行转账交易记录等证据予以证实，故被告人虽未供认，亦足以认定，上述辩解辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛属彬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人毛属彬犯罪所得人民币三万元予以追缴；被告人毛属彬供犯罪使用的苹果牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉

被告人毛属彬违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛属彬贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，又系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人毛属彬提出其没有贩卖、运输毒品以及其辩护人提出事实存在诸多疑点，不构成贩卖毒品罪等辩解辩护意见，经查，本案被告人的犯罪事实，有其毒品交易的下家方某及快递员等人的证言、公安机关搜查扣押笔录、物证查获的毒品照片、鉴定意见、手机通话及微信短信记录、支付宝及银行转账交易记录等证据予以证实，故被告人虽未供认，亦足以认定，上述辩解辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙02刑初92号公诉机关浙江省宁波市人民检察院。被告人毛属彬，男，汉族，1974年5月4日出生于四川省宜宾市，初中文化，无固定职业，户籍地四川省宜宾市翠屏区。2007年2月6日因犯运输毒品罪被昆明铁路运输中级法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，2015年2月19日刑满释放。2016年12月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被浙江省慈溪市公安……