分家析产纠纷 (2019)京0105民初35943号
裁判要旨
公民的合法财产权益应受法律保护。 根据相关拆迁安置政策,Y号院内房屋拆迁补偿利益既包括对原有宅基地、房屋及附属物的补偿,又包括对现有实际腾退人口的安置、补助,二原告作为实际安置人口,理应享有相应的安置面积及安置款项。 刘某与十八里店乡人民政府签订的《十八里店乡绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置协议书》合法有效,且已经实际履行;包括二原告在内的八个被安置人口共计获得了六套安置房屋,在全部安置房屋均已交付的情况下,二原告基于其安置面积主张对X号房屋的排他性居住使用权并无不当,本院予以支持。 关于刘某、王某、李某主张汤某已经在《协议书》中明确表示X号房屋归王某个人所有的主张,结合《协议书》的内容,该《协议书》的主要目的是对于六套房屋在刘某和李某、王某和汤某、陈某和邓某1三个家庭单位之间进行分割,而非对于王某和汤某的夫妻共同财产进行分割;此外,该《协议书》签订在前,离婚诉讼在后,双方均未在离婚调解中明确已经对于X号房屋进行分割,而是表示要求分割拆迁利益。 综上,本院对于刘某、王某、李某的抗辩意见不予采信,认定汤某并未放弃其拆迁利益。 关于X号房屋购房款,虽然六被告不要求本院在本案中对于购房款进行
摘要
汤某与邓某1等分家析产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初35943号原告:汤某,男,1986年2月11日出生,汉族,北京同仁堂股份有限公司员工,住北京市丰台区。 委托诉讼代理人:朱进占(汤某之父),男,1959年12月15日出生,无业,住北京市丰台区。 委托诉讼代理人:申杰,北京市威灵律师事务所律师。 原告:朱某,男,2012年10月15日出生,汉族,学生,住北京市丰台区。 法定代理人:汤……