聚众斗殴罪 （2017）苏0621刑初395号

本院认为，被告人周光道、张远堂、单海峰、李闯、李孝阳、吴宇飞、胡强持械聚众斗殴，七被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，被告人周光道、张远堂、单海峰、李闯、李孝阳在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与全部犯罪处罚；被告人吴宇飞、胡强起次要作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人周光道、张远堂、单海峰、李孝阳被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人周光道、单海峰、吴宇飞、胡强主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张远堂、李闯、李孝阳归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周光道、单海峰有前科，被告人张远堂、李孝阳有前科劣迹，被告人吴宇飞有劣迹，均可酌情从重处罚。七被告人在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人胡强的犯罪情节、悔罪表现等，可对其适用缓刑。被告人周光道、张远堂的辩护人所提有关上述内容的辩护意见，与事实和法律相符，本院均予以采纳。

经审理查明，被告人周光道、张远堂等人从事车辆抵押贷款业务。2017年4月12日晚17时许，被告人周光道、张远堂因认为同样从事车贷经营的蒋某一方抢走韦某2质押在其处借款的迈瑞宝汽车，并殴打本方人员单海峰、胡强，而与蒋产生矛盾，双方在电话中比勇斗狠。当晚，被告人周光道与被告人张远堂等人商议找蒋某一方讨要说法。2017年4月13日上午，被告人周光道、张远堂接到蒋某电话，双方约定至海安县海安镇曙光西路和赢车贷店谈判。周光道随即电话纠集被告人单海峰、李孝阳、吴宇飞等人，又指使单海峰电话纠集被告人李闯，被告人胡强亦随同上述人员，分别乘车至和赢车贷店。双方见面后，周光道、张远堂一方质问蒋某一方为何抢车打人，后双方发生争吵进而相互殴打。期间，被告人周光道持刀砍伤对方人员王某的右上臂；被告人单海峰持电棍电击王某；被告人李闯持刀追砍朱某、薛某未果；被告人李孝阳持刀相威胁；被告人张远堂、吴宇飞、胡强以拳击等方式与对方互殴。经鉴定，王某的伤情程度构成轻伤二级。被告人张远堂、李孝阳等人亦有不同程度受伤。2017年4月13日11时许，公安机关接到报警电话称海安县曙光西路和赢车贷门前有多人持械斗殴。公安民警现场处警

周光道、张远堂等聚众斗殴罪一审刑事判决书江苏省海安县人民法院刑事判决书（2017）苏0621刑初395号：海安县人民检察院以海检诉刑诉［2017］399号起诉书指控被告人周光道、张远堂、单海峰、李闯、李孝阳、吴宇飞、胡强犯聚众斗殴罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员张捷、马静出庭支持公诉。上述被告人及其辩护人到庭参……