买卖合同纠纷 （2015）东商终字第269号

南通启益建设公司向孙建武购买深灰瓦和深灰脊瓦并签订《销售合同》的行为是其真实意思的表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效；南通启益建设公司欠孙建武货款177375.75元至今未付，该事实有孙建武提交的《销售合同》予以证实，依法予以确认；南通启益建设公司未按约定向孙建武偿还上述货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的偿还义务，孙建武要求南通启益建设公司偿还货款177375.75元的主张事实清楚、证据充分，依法予以支持。涉案《销售合同》并未约定经济损失，因此孙建武主张的经济损失38685.33元于法无据，依法不予支持。孙建武请求判令南通启益建设公司按照中国人民银行同期贷款利率计算支付自2015年5月26日至还款日的经济损失的主张符合法律规定，依法予以支持。南通启益建设公司虽在第二次庭审时对尚欠孙建武货款177375.75元的事实予以否认，但根据孙建武提供的证据以及第一次庭审南通启益建设公司的答辩及质证意见足以证实其欠孙建武货款177375.75元至今未付的事实，故南通启益建设公司已全额支付孙建武的全部货款的辩解意见不能成立，依法不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零

南通启益建设公司向孙建武购买深灰瓦和深灰脊瓦并签订《销售合同》的行为是其真实意思的表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效；南通启益建设公司欠孙建武货款177375.75元至今未付，该事实有孙建武提交的《销售合同》予以证实，依法予以确认；南通启益建设公司未按约定向孙建武偿还上述货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的偿还义务，孙建武要求南通启益建设公司偿还货款177375.75元的主张事实清楚、证据充分，依法予以支持。涉案《销售合同》并未约定经济损失，因此孙建武主张的经济损失38685.33元于法无据，依法不予支持。孙建武请求判令南通启益建设公司按照中国人民银行同期贷款利率计算支付自201

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第269号上诉人（原审被告）：南通启益建设集团有限公司。住所地：江苏省南通市启东市汇龙镇人民中路***号。法定代表人：尹向东，董事长。委托代理人：刘海东，男，汉族，东营市康元法律服务所法律服务工作者。委托代理人：张丽，女，汉族，东营市康元法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：孙建武，男，汉族。委托代理人：杨福岗，山东岐贵律师事……