民间借贷纠纷 (2019)黔05民终6812号
裁判要旨
人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定,裁定:驳回原告陈明荣的起诉。案件受理费5644元,予以退还原告陈明荣。双方当事人二审均未向本院提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为,一审法院立案受理后,发现贵州索玛花投资有限公司、贵州索玛花旅游开发有限公司系列民间借贷纠纷案件中,贵州索玛花投资有限公司、贵州索玛花旅游开发有限公司的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项“起诉必须符事下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定,一审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求本院依法不予支持。综上所述,上诉人陈明荣的上诉请求不能成立,应予
摘要
人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定,裁定:驳回原告陈明荣的起诉。案件受理费5644元,予以退还原告陈明荣。双方当事人二审均未向本院提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为,一审法院立案受理后,发现贵州索玛花投资有限公司、贵州索玛花旅游开发有限公司系列民间借贷纠纷案件中,贵州索玛花投资有限公司、贵州索玛花旅游开发有限公司的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔05民终6812号上诉人(原审原告):陈明荣,女,1952年1月4日出生,汉族,贵州省毕节市人,住毕节市七星关区。被上诉人(原审被告):贵州索玛花旅游开发有限公司,住所地:贵州省毕节市金海湖新区沙子村。统一社会信用代码:91520500308733489L。法定代表人:陈华。委托诉讼代理人:王秋菊,贵州本芳律师事务所律师。原审被告:贵州索玛花……