劳务合同纠纷 （2018）辽14民终93号

公民的合法财产权利受到法律保护。本案李永奎与刘福祥、王跃形成了事实劳务关系，刘福祥、王跃依法应及时足额向李永奎支付劳务报酬。对于李永奎主张的劳务报酬1100.00元，刘福祥、王跃对所欠劳务报酬的数额表示认可，且有兴城市劳动和社会保障局处理过程中的部分支付劳务报酬的记载，能够证明李永奎主张的客观真实性，故对李永奎要求刘福祥、王跃给付劳务报酬1100.00元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国建筑法》的规定，建设工程合同履行过程中，工程承包单位不得将工程分包给不具备建筑资质的他人，因本案中刘福祥、王跃不具备相应建筑资质，九星公司应依法承担用人主体责任，承担连带给付李永奎劳务报酬的义务。九星公司对本案李永奎主张的拖欠劳务报酬事实以“全额并超额支付劳务报酬”理由抗辩，但未能提供证据加以证明，故其抗辩理由不予采信。李永奎主张与中维公司存在实际劳务关系，但未能提供证据加以证明，结合刘福祥、王跃与九星公司存在劳务合同关系的事实，作为发包人的中维公司与李永奎不存在劳动或劳务合同关系，故李永奎要求中维公司支付拖欠劳务报酬的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七

刘福祥、王跃、葫芦岛九星建筑工程有限公司与李永奎、葫芦岛中维房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案二审民事判决书 劳务合同纠纷

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽14民终93号上诉人（原审被告）：刘福祥。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁百维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王跃。上诉人（原审被告）：葫芦岛九星建筑工程有限公司。法定代表人：宋铁生，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁爽，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永奎。被上诉人（原审被告）：葫芦岛中维房地产开发有限公司。法定代表人：赵峰，……