买卖合同纠纷 （2018）浙0213民初4506号

原告提供的欠款单中的欠款人系利达，被告仅在经办人一栏签字，并且销货清单中载明的采购单位也并非被告而是利达门业；公安笔录证明利达轴管系案外人张志永、张超合伙开办的厂，且未经工商注册，被告明颖只是在利达轴管上班的事实。 因此原告提供的三份证据不能共同证明原被告之间存在买卖合同关系及被告系欠款人的事实，因此本院对原告提供的证据事实不予采信。 本院经审理认定：原告宁波市欧晨机电有限公司与案外人经张志永、及月娟、张超和被告明颖在2017年以前一直有机电代销业务往来，而张志永与及月娟、张超与明颖系夫妻关系，张志永与张超系兄弟关系。 2017年开始张志永与张超合伙开办利达轴管，并以该“利达”企业名称与原告开展业务，但该企业未经工商注册登记。 被告明颖在该企业上班并管理财务。 2017年4月9日、4月26日由被告明颖经手向原告出具欠款单，确认“利达”共欠原告货款80459元。 后因返利等原因双方产生纠纷；2017年10月原告以欠款单上有人使用假名而向宁波市公安局奉化分局岳林派出所报案，2018年1月4日该派出所向及月娟（又名及颖）调查取证证明了上述事实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有

宁波欧晨机电有限公司与明颖买卖合同纠纷一审民事判决书

宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初4506号 原告：宁波欧晨机电有限公司，住所地：宁波市奉化区东郊开发区瑞峰路39号。 委托诉讼代理人：陈宏勇、陈珂珂，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：明颖，女，1988年1月29日出生，汉族，住河北省河间市。 原告宁波欧晨机电有限公司（以下简称欧晨公司）为与被告明颖买卖合同纠纷一案，于2018年8月22日向本院起诉，本院于同……