(2015)二中民终字第05464号
裁判要旨
惠南庄经合社是惠南庄村集体经济组织,对村集体财产进行综合经营与资产管理,为惠南庄村全体村民服务。田学中系惠南庄村村民,其在惠南庄经合社工作期间既为村集体财产的经营与管理提供了服务,同时其又作为村集体的一员接受了该服务,故田学中与惠南庄经合社之间形成的特定社会关系不是劳动法律、法规规范和调整的劳动关系。田学中与惠南庄经合社之间的争议不属于劳动争议范畴,田学中基于劳动关系所提出的各项请求,不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围,故原审法院裁定驳回的田学中起诉,并无不当。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋 猛代理审判员 张玉贤代理审判员 盛春瑞二〇一五年六月四日书 记 员 张 磊
摘要
惠南庄经合社是惠南庄村集体经济组织,对村集体财产进行综合经营与资产管理,为惠南庄村全体村民服务。田学中系惠南庄村村民,其在惠南庄经合社工作期间既为村集体财产的经营与管理提供了服务,同时其又作为村集体的一员接受了该服务,故田学中与惠南庄经合社之间形成的特定社会关系不是劳动法律、法规规范和调整的劳动关系。田学中与惠南庄经合社之间的争议不属于劳动争议范畴,田学中基于劳动关系所提出的各项请求,不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围,故原审法院裁定驳回的田学中起诉,并无不当。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民终字第05464号上诉人(原审原告)田学中,男,1964年9月3日出生。公民身份号码:×××。被上诉人(原审被告)北京市房山区大石窝镇惠南庄村经济合作社,住所地房山区大石窝镇惠南庄村。组织机构代码:77638091-X。法定代表人钱新明,社长。委托代理人隗炜,北京市佳诺律师事务所律师。田学中与北京市房山区大石窝镇惠南庄村经济合作社(以下简称……