民间借贷纠纷 （2017）辽02民终6565号

自然人之间的借款合同属于实践性合同，自出借人提供借款时生效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。案原告虽然提供有被告在借款人处签名的借据一份，但被告辩称该借据是被告与原告妻妹于杰共同玩3D黑彩时形成的，该笔借款并未实际发生，且提供证人证明其同于杰共同玩3D黑彩的事实，原告亦未能提供证据证明其实际给付被告借款，故原告仅提供借据一份不足以证明该借据载明的借款实际发生，对其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王洋的诉讼请求。案件受理费6850元，由原告王洋负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人提起诉讼请求法院支持其要求被上诉人偿还借款的诉讼主张，应当提供足以证明其与被上诉人间实际发生借

自然人之间的借款合同属于实践性合同，自出借人提供借款时生效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。案原告虽然提供有被告在借款人处签名的借据一份，但被告辩称该借据是被告与原告妻妹于杰共同玩3D黑彩时形成的，该笔借款并未实际发生，且提供证人证明其同于杰共同玩3D黑彩的事实，原告亦未能提供证据证明其实际给付被告借款，故原告仅提供借据一份不足以证明该借据载明的借款实际发生，对其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终6565号上诉人(原审原告)：王洋，男，1971年6月19日出生，汉族，大连金瑞来金属制造有限公司职员，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘宏伟，男，1974年1月9日出生，汉族，大连金瑞来金属制造有限公司职员,现住辽宁省瓦房……