诈骗 （2021）苏02刑终69号

被告人毕弘超伙同他人诈骗私人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。毕弘超在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪进行处罚。毕弘超归案后在公安机关侦查阶段能够如实供述自己的主要罪行，后虽在公诉机关审查起诉阶段翻供，但在法院审判阶段又能如实供述，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪判处被告人毕弘超有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。上诉人毕弘超及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1.其没有参与诈骗团队总收入2.5%的分成。2.原审判决量刑过重。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且有自首情节，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。关于上诉人毕弘超及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查：1.同案人杨坚、张立挺、梁某、徐某的供述笔录，杨坚与毕弘超的手机短信记录等证据，与毕弘超的供述能够相互印证，证实2017

被告人毕弘超伙同他人诈骗私人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。毕弘超在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪进行处罚。毕弘超归案后在公安机关侦查阶段能够如实供述自己的主要罪行，后虽在公诉机关审查起诉阶段翻供，但在法院审判阶段又能如实供述，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪判处被告人毕弘超有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。上诉人毕弘超及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1.其没有参与诈骗团队总收入2.5%的分成。2.原审判决量刑过重。其在共同犯罪中起次

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终69号原公诉机关无锡市新吴区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕弘超，男，1986年1月17日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，无业，户籍在南京市鼓楼区。2020年2月10日因本案被抓获，同月11日被指定居所监视居住，同年4月4日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人白民，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。无锡市新吴区人民法院审理……