买卖合同纠纷 (2021)苏06民终792号

案号
(2021)苏06民终792号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南通市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

本案的争议焦点为:1.案涉砂石款单价如何确定;2.讼争货款的付款条件是否成就。关于单价问题,案涉《年度采购合同》虽然约定了一年的合同期限,但同时也约定该合同系双方长期基本合同,合同自双方发生业务关系起至在双方保持业务期间持续有效。由于双方自《年度采购合同》签订后至2020年6月期间一直保持业务往来,而合同约定的一年期限届满后若琪公司并未要求与凤勇商行重新签订合同。事实上,双方对于2019年12月前已经结清的货款一直是根据《年度采购合同》的约定,按照南通市建设工程造价信息指导价下浮22%进行结算,直至2020年7月4日若琪公司才与凤勇商行经营者王凤勇重新签订合同,将单价调整为120元/吨,但讼争的砂石采购发生在此之前,在双方未特别约定的情况下,仍应按照《年度采购合同》的约定确定砂石单价。对于2019年5月之前的2100.06吨库存砂石货款,凤勇商行在南通市建设工程造价管理处公布的2017年12月至2019年5月建设工程材料指导价中,选择最低含税单价139.57元/吨的78%即108.86元/吨确定,应予确认,据此计算的砂石款为228622.19元。对于2020年4月至6月的砂石款,凤勇商

摘要

本案的争议焦点为:1.案涉砂石款单价如何确定;2.讼争货款的付款条件是否成就。关于单价问题,案涉《年度采购合同》虽然约定了一年的合同期限,但同时也约定该合同系双方长期基本合同,合同自双方发生业务关系起至在双方保持业务期间持续有效。由于双方自《年度采购合同》签订后至2020年6月期间一直保持业务往来,而合同约定的一年期限届满后若琪公司并未要求与凤勇商行重新签订合同。事实上,双方对于2019年12月前已经结清的货款一直是根据《年度采购合同》的约定,按照南通市建设工程造价信息指导价下浮22%进行结算,直至2020年7月4日若琪公司才与凤勇商行经营者王凤勇重新签订合同,将单价调整为120元/吨,但讼争

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终792号上诉人(原审被告):江苏若琪建筑产业有限公司,住所地江苏省南通市通州区平潮镇云台山村**。法定代表人:金莉萍,该公司执行董事。委托诉讼代理人:常青,上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵涵菁,上海市群成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):港闸区凤勇建材商行,经营场所南通市港闸区秦灶街道八里庙村**。经营者:王凤勇,男,……