产品责任纠纷 （2016）豫09民终495号

因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，消费者既可以向销售者索赔，也可以向生产者索赔。本案中，原审原告从张相明处购买的“营养基质”产品，从设计到制造都受控于生产者，原审原告受自身专业技能，知识水平的限制，对产品的设计制作过程不甚了解，张相明作为销售者，具有不同于原审原告的专业技能和知识水平，应当知道该产品存在不合理危险，而没有提供该产品的合格证及质检报告，也未向张相明说明使用该产品的注意事项，警示消费者，造成原审原告的财产损失，张相明应承担赔偿责任。关于原审原告购买数量问题，原审原告请求是购买了168袋，每袋18元。张相明对每袋18元无异议，但不认可张相明购买168袋，张相明认可的数量是110袋，因原审原告不能证明所购买的数量是168袋，故应认定为原告购买数量为110袋，每袋18元。关于造成的损失问题。原告请求的是42.6亩的损失，按每亩产量7000斤西瓜，每斤西瓜的差价为0.2元计算，共损失59640元。张相明认可的是每亩使用5袋营养基质，110袋即为22亩的量。原告所称每亩只需3袋或4袋，现有证据不能确定具体使用量，无法准确确定损失数额，但张相明所出售的产品存在缺陷，

因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，消费者既可以向销售者索赔，也可以向生产者索赔。本案中，原审原告从张相明处购买的“营养基质”产品，从设计到制造都受控于生产者，原审原告受自身专业技能，知识水平的限制，对产品的设计制作过程不甚了解，张相明作为销售者，具有不同于原审原告的专业技能和知识水平，应当知道该产品存在不合理危险，而没有提供该产品的合格证及质检报告，也未向张相明说明使用该产品的注意事项，警示消费者，造成原审原告的财产损失，张相明应承担赔偿责任。关于原审原告购买数量问题，原审原告请求是购买了168袋，每袋18元。张相明对每袋18元无异议，但不认可张相明购买168袋，张相明认可

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终495号上诉人（原审被告）：张相明，男，汉族，1952年1月5日出生。委托代理人：黄立献，清丰县司法局仙庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘云合，男，汉族，1965年12月5日出生，住清丰县高堡乡马厂村***号。被上诉人（原审原告）：张怀轩，男，汉族，1968年3月10日出生。被上诉人（原审原告）：刘朝民，男，汉族，195……