行政监督 (2019)云01行终163号
裁判要旨
本案依法属于人民法院行政诉讼受案范围及一审人民法院管辖;原告、被告诉讼主体资格合格。区更新改造局已经按照原告的要求收集其所需要的政府信息,向原告提供了其所收集并存在的信息。区更新改造局在《关于卢琼芝政府信息公开申请的回复意见》向原告以未收集到其所申请公开的政府信息符合最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条,故对原告的第三项诉讼请求不予支持。此外,被告区更新改造局在收集信息时认为信息不存在,在其答复通知书中。未告知原告信息不存在的事实,确实违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定,鉴于被告区更新改造局在本案审理中已明确答复,故一审法院对原告提出撤销被告区更新改造局作出的《关于卢琼芝政府信息公开申请的回复意见》的诉讼请求不予支持。被告西山区政府作出维持区更新改造局作出的《关于卢琼芝政府信息公开申请的回复意见》行政复议决定时,查明事实清楚,程序合法,对原告提出要求撤销西山区政府作出的昆西政行复字[2018]第7号行政复议决定书的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定,判决:驳回原告卢琼
摘要
本案依法属于人民法院行政诉讼受案范围及一审人民法院管辖;原告、被告诉讼主体资格合格。区更新改造局已经按照原告的要求收集其所需要的政府信息,向原告提供了其所收集并存在的信息。区更新改造局在《关于卢琼芝政府信息公开申请的回复意见》向原告以未收集到其所申请公开的政府信息符合最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条,故对原告的第三项诉讼请求不予支持。此外,被告区更新改造局在收集信息时认为信息不存在,在其答复通知书中。未告知原告信息不存在的事实,确实违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定,鉴于被告区更新改造局在本案审理中已明确答复,故一审法院对原告提出撤销被告区
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)云01行终163号上诉人(一审原告)卢琼芝,女,汉族,1970年4月30日出生,身份证住址云南省昆明市西山区。被上诉人(一审被告)昆明市西山区城市更新改造局。住所地:云南省昆明市五华区交菱路666号。统一社会信用代码:11530112356113073d。法定代表人张燕,局长。委托代理人马佳,昆明市西山区城市更新改造局工作人员。代理权限:特别授……