建设工程合同纠纷 （2021）湘04民终1195号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中，郭玉春已按合同约定完成了施工义务，唐峰应当按合同约定支付工程款。本案所涉工程存在转包和违法分包情形，旅游公司将案涉工程承包给中建富林公司后，中建富林公司将案涉全部工程转包给李卫民，李卫民又将案涉工程全部转包给唐峰，唐峰再将案涉部分工程违法分包给郭玉春。中建富林公司存在违法转包、将自己的资质借给他人的行为，且案涉工程建设以中建富林公司的名义进行，中建富林公司对借用资质人的行为应进行有效管理和监督，否则对外应与借用资质人承担连带责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故郭玉春可向中建富林公司一人主张权利，对所欠郭玉春的工程款，中建富林公司应当予以支付。根据合同相对性原则，中建富林公司不能以未与旅游公司进行结算来对抗向郭玉春支付工程款，故对郭玉春请求判令中建富林公司支付工程款的诉讼请求予以支持。2019年8月9日，旅游公司与中
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中，郭玉春已按合同约定完成了施工义务，唐峰应当按合同约定支付工程款。本案所涉工程存在转包和违法分包情形，旅游公司将案涉工程承包给中建富林公司后，中建富林公司将案涉全部工程转包给李卫民，李卫民又将案涉工程全部转包给唐峰，唐峰再将案涉部分工程违法分包给郭玉春。中建富林公司存在违法转包、将自己的资质借给他人的行为，且案涉工程建设以中建富林公司的名义进行，中建富林公司对借用资质人的行为应进行有效管理和监督，否则对外应与借用资质人
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1195号上诉人（原审被告）：中建富林集团有限公司，住所地:福建省泉州市洛江区万源花苑A栋202。法定代表人：刘炳锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继焕，云南八谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭玉春，男。委托诉讼代理人：宋汀汀，湖南平楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常宁市文化旅游发展有限公司，住所地：湖南省常宁市宜阳……