申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特516号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据我国《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人依据《仲裁法》第五十八条第一款第（三）、（五）、（六）项的规定向本院申请撤销仲裁裁决，对于申请人的上述主张本院认定如下：1、申请人以仲裁庭剥夺其对证据充分阐述的权利，采纳被申请人片面的理解为由主张仲裁程序违法。本院认为，仲裁庭就双方当事人之间的仲裁案件进行了两次开庭审理，申请人在仲裁庭审中进行了举证、质证并陈述了相关的观点，就两次开庭记录的内容来看未见申请人有举证权利行使受阻之情形，且每次庭审结束前仲裁员均询问当事人对审理至今的仲裁程序有无异议，申请人对此表示并无异议。至于当事人对举证的证据应阐述到什么程度、仲裁庭应采纳何方当事人的陈述，由仲裁庭自主决定和裁量，上述事项并不属于我国仲裁法或上海仲裁委员会仲裁规则所规定的仲裁程序范畴，法院无权干预。综上，申请人的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。2、申请人以被申请人作虚假陈述为由主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此，本院认为，我国《仲裁法》第五十八条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”是指该证据仅为对方当事人掌握，但对

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据我国《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人依据《仲裁法》第五十八条第一款第（三）、（五）、（六）项的规定向本院申请撤销仲裁裁决，对于申请人的上述主张本院认定如下：1、申请人以仲裁庭剥夺其对证据充分阐述的权利，采纳被申请人片面的理解为由主张仲裁程序违法。本院认为，仲裁庭就双方当事人之间的仲裁案件进行了两次开庭审理，申请人在仲裁庭审中进行了举证、质证并陈述了相关的观点，就两次开庭记录的内容来看未见申请人有举证权利行使受阻之情形，且每次庭审结束前仲裁员均询问当事人对审理至今的仲裁程序有无异议，申请人对此表示并无异议。至于当事人对举证的证据应阐述到什么

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特516号申请人：上海讴睿厨道国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区北张家浜路********。法定代表人：TOMTAOWEN，该公司董事长。委托诉讼代理人：田云云，上海智鼎律师事务所律师。被申请人：上海芮钦贸易有限公司，住所地，住所地上海市杨浦区杨树浦路****B02–**iv>法定代表人：李悦明，董事长。委托诉讼代理人：王……