民间借贷纠纷 (2019)鲁03民终2055号
裁判要旨
被告彭延海向原告牛青峰借款45000元、20300元的事实,由原告提供的借条等证据及原告牛青峰、被告彭延海的庭审陈述予以证实,一审法院予以确认。原告牛青峰与被告彭延海之间存在合法的借贷关系,原告已经履行了支付借款的义务,被告彭延海应当履行偿还借款的义务,合同法第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故,原告要求被告彭延海偿还借款本金45000元、20300元的请求,具有事实根据和法律依据,应予支持。关于原告要求被告对2016年8月5日20300元的借款支付逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。故,被告应向原告支付资金占用期间的利息(以20300元为基数,自2016年11月5日起按照年利率6%计算至债务清偿之日)。关于被告牛春红是否应承担连带清偿责
摘要
被告彭延海向原告牛青峰借款45000元、20300元的事实,由原告提供的借条等证据及原告牛青峰、被告彭延海的庭审陈述予以证实,一审法院予以确认。原告牛青峰与被告彭延海之间存在合法的借贷关系,原告已经履行了支付借款的义务,被告彭延海应当履行偿还借款的义务,合同法第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故,原告要求被告彭延海偿还借款本金45000元、20300元的请求,具有事实根据和法律依据,应予支持。关于原告要求被告对2016年8月5日20300元的借款支付逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终2055号 上诉人(原审被告):彭延海,男,1964年2月28日出生,汉族,农民,现住山东省高青县。 被上诉人(原审原告):牛青峰,男,1955年5月24日出生,汉族,农民,现住山东省高青县。 委托诉讼代理人:刘真真,山东利公律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董恂,山东利公律师事务所实习律师。 原审被告:牛春红,女,1965年2月……