离婚纠纷 （2014）红中民一终字第358号

上诉人杨XX提交的《离婚协议书》，上诉人罗X1无异议，本院对其真实性予以采信，但该协议书并不能证明买房时首付款系向他人借款的事；署名为杨惠芬、杨忠元的书面陈述性质上属证人证言，因上诉人罗X1对该证人证言不予认可，且证人未到庭接受质询，对证人的签名或手印的真实性均不能确认，本院不予采信。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、双方共同生育的女儿罗X2应由谁抚养？抚养费应如何承担？2、夫妻共同债务应如何偿还？3、原审判决由上诉人罗X1补偿上诉人杨XX房屋折价款135000元是否合理？针对以上争议焦点，本院评判如下：一、关于子女的抚养问题。本院认为，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定，父母双对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，双方共同生育的女儿罗X2已年满十周岁，其明确表示愿与母亲杨XX共同生活，且罗X2长期与上诉人杨X

上诉人杨XX提交的《离婚协议书》，上诉人罗X1无异议，本院对其真实性予以采信，但该协议书并不能证明买房时首付款系向他人借款的事；署名为杨惠芬、杨忠元的书面陈述性质上属证人证言，因上诉人罗X1对该证人证言不予认可，且证人未到庭接受质询，对证人的签名或手印的真实性均不能确认，本院不予采信。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、双方共同生育的女儿罗X2应由谁抚养？抚养费应如何承担？2、夫妻共同债务应如何偿还？3、原审判决由上诉人罗X1补偿上诉人杨XX房屋折价款135000元是否合理？针对以上争议焦点，本院评判如下：一、关于子女的抚养问题。本院认为，人

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民一终字第358号上诉人（原审原告）杨XX，女，1978年4月24日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）罗X1，男，1977年3月3日生，彝族，农民。上诉人杨XX因与上诉人罗X1离婚纠纷一案，不服弥勒市人民法院（2014）弥民一初字第448号民事判决，向本院提上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月3日公开开庭进行了审理……