供用水合同纠纷 (2015)齐民一终字第406号
裁判要旨
根据《中华人民共和国水法》第二条、第三条、第七条的规定,我国的水资源属于国家所有。水资源,包括地表水与地下水。国家依法对水资源实行取水许可制度和有偿使用制度。讷河市讷南灌区管理站作为水资源的合法管理者,有权向使用该灌区水资源的农户收取水费。石国强虽称其并未使用该灌区的水资源进行农田灌溉,但在原审审理时讷河市讷南镇讷南村村民委员会证明了石国强所种水田系讷南灌区工程供水,亦证明了石国强所种水田亩数,故原审法院根据现有证据认定讷河市讷南灌区管理站与石国强之间形成事实供水关系,石国强在其水田中设立水井系为进行农业生产而进行的辅助性供水所用,并无不当,故石国强应当向讷河市讷南灌区管理站交纳水费。但根据《中华人民共和国水法》第七十条的规定,对拒不缴纳、拖延缴纳或者拖欠水资源费的,有权部门应当责令其限期缴纳,逾期不缴纳的,可以加收滞纳金。本案中,讷河市讷南灌区管理站虽称其曾向石国强要求过交付水费,但关于讷河市讷南灌区管理站向石国强收取滞纳金的问题,应由水资源管理部门向石国强明示通知、限期缴纳,但讷河市讷南灌区管理站未提供证据证明其尽到催缴滞纳金的通知义务,故原审法院关于给付滞纳金裁判不当,本院予以调
摘要
根据《中华人民共和国水法》第二条、第三条、第七条的规定,我国的水资源属于国家所有。水资源,包括地表水与地下水。国家依法对水资源实行取水许可制度和有偿使用制度。讷河市讷南灌区管理站作为水资源的合法管理者,有权向使用该灌区水资源的农户收取水费。石国强虽称其并未使用该灌区的水资源进行农田灌溉,但在原审审理时讷河市讷南镇讷南村村民委员会证明了石国强所种水田系讷南灌区工程供水,亦证明了石国强所种水田亩数,故原审法院根据现有证据认定讷河市讷南灌区管理站与石国强之间形成事实供水关系,石国强在其水田中设立水井系为进行农业生产而进行的辅助性供水所用,并无不当,故石国强应当向讷河市讷南灌区管理站交纳水费。但根据《
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐民一终字第406号上诉人(原审被告)石国强,住讷河市。被上诉人(原审原告)讷河市讷南灌区管理站。法定代表人戴敬奎,该站站长。上诉人石国强为与被上诉人讷河市讷南灌区管理站供用水合同纠纷一案,不服黑龙江省讷河市人民法院(2015)讷民初字第775号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁宾担任审判长,审判员杨志欣、代理审判员高威参……