民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1714号

本案是民间借贷纠纷。刘炜煌向罗志豪、罗列平借款，双方约定了借款期限、利率，均是双方当事人的真实意见表示，合法有效。刘炜煌应当履行还本付息的义务，至于罗志豪、罗列平要求李黎承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。”涉案债务发生在刘炜煌与李黎婚姻存续期间，刘炜煌、李黎均提出李黎涉案借款不知情，未用于家庭生活开支的抗辩意见，但未提供足够证据证实，应当承担不利后果。因此应认定属夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。关于涉案债务的利息计算问题，从罗志豪、罗列平提出的条款上清楚注明还有120000元的利息未还，未还利息是以1000000元本金按月利率3%计算产生的利息。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借款双方规定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率3

本案是民间借贷纠纷。刘炜煌向罗志豪、罗列平借款，双方约定了借款期限、利率，均是双方当事人的真实意见表示，合法有效。刘炜煌应当履行还本付息的义务，至于罗志豪、罗列平要求李黎承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。”涉案债务发生在刘炜煌与李黎婚姻存续期间，刘炜煌、李黎均提出李黎涉案借款不知情，未用于家庭生活开支的抗辩意见，但未提供足够证据证实，应当承担不利后果。因此应认定属

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1714号上诉人（原审被告）:李黎，女，1985年1月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智锋，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗志豪，男，1971年5月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……