建设工程施工合同纠纷 （2019）皖15民终1310号

关于江西昌厦建设工程集团公司是否为适格被告问题,江西昌厦建设工程集团公司向本院提供的该公司公章使用说明,系江西昌厦建设工程集团公司自己作出说明的复印件,应属当事人陈述，且无当地印章主管公安机关的确认，证明效力低，同时江西昌厦建设工程集团公司对本案所涉该公司印章仅是否认，并无采取相关法律等措施的行为，因此，综合本案案情，一审法院对江西昌厦建设工程集团公司提供的该公司公章使用说明证据的证明效力不予确认，该公章使用说明达不到本案所涉江西昌厦建设工程集团公司印章被冒用的证明目的,由此，一审法院对原告提供的本案所涉江西昌厦建设工程集团公司的行政公章及项目部印章的证明效力予以确认,江西昌厦建设工程集团公司对使用该公司印章所产生的法律后果应承担相应法律责任,故江西昌厦建设工程集团公司是本案适格被告。被告江西昌厦建设工程集团公司作为建筑企业，明知原告李功远作为自然人，依法不具有建设工程施工承包主体资格及施工资质，仍将其承包施工的部分工程转包给原告李功远个人承包施工，其转包行为违反了法律强制性规定，应属无效转包，被告江西昌厦建设工程集团公司对无效转包应负主要责任。被告方志勇作为被告江西昌厦建设工程集团公

关于江西昌厦建设工程集团公司是否为适格被告问题,江西昌厦建设工程集团公司向本院提供的该公司公章使用说明,系江西昌厦建设工程集团公司自己作出说明的复印件,应属当事人陈述，且无当地印章主管公安机关的确认，证明效力低，同时江西昌厦建设工程集团公司对本案所涉该公司印章仅是否认，并无采取相关法律等措施的行为，因此，综合本案案情，一审法院对江西昌厦建设工程集团公司提供的该公司公章使用说明证据的证明效力不予确认，该公章使用说明达不到本案所涉江西昌厦建设工程集团公司印章被冒用的证明目的,由此，一审法院对原告提供的本案所涉江西昌厦建设工程集团公司的行政公章及项目部印章的证明效力予以确认,江西昌厦建设工程集团公司

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖15民终1310号上诉人（原审被告）：江西昌厦建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘通站路**，统一社会信用代码913601211586270224。法定代表人：陈裕民，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯树敏，江西朗秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李功远，男，1965年10月8日生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审被告）：方……