其他行政行为 （2017）最高法行申4859号

本案的争议焦点是周敏言的起诉是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案普陀区政府于2015年9月15日作出《补偿决定》并向周敏言户送达，《补偿决定》同时告知被征收人诉权和起诉期限，周敏言于2016年6月提起行政诉讼，不符合上述起诉期限规定且无正当理由。对于周敏言等家庭成员在法定期限内未就《补偿决定》申请行政复议和提起行政诉讼的事实，上海市普陀区人民法院（2016）沪0107行审67号行政裁定亦予以确认。因此，一、二审法院裁定驳回周敏言的起诉及上诉，并无不当。综上，周敏言的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人周敏言的再审申请。审 判 长　耿宝建审 判 员　白雅丽审 判 员　毛宜全二〇一七年九月二十六日法官助理　殷　勤书 记 员　周　萍

本案的争议焦点是周敏言的起诉是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案普陀区政府于2015年9月15日作出《补偿决定》并向周敏言户送达，《补偿决定》同时告知被征收人诉权和起诉期限，周敏言于2016年6月提起行政诉讼，不符合上述起诉期限规定且无正当理由。对于周敏言等家庭成员在法定期限内未就《补偿决定》申请行政复议和提起行政诉讼的事实，上海市普陀区人民法院（2016）沪0107行审67号行政裁定亦予以确认。因此，一、二审法院裁定驳回周敏言的

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4859号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周敏言，女，1949年2月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市普陀区人民政府。住所地：上海市大渡河路****号。法定代表人：周敏浩，区长。再审申请人周敏言诉被申请人上海市普陀区人民政府（以下简称普陀区政府）房屋征收补偿一案，上海市第二中级人民法院于……