租赁合同纠纷 （2016）冀02民辖终349号

原被告双方是租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案的被告住所地及合同履行地均在迁安市，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告刘志新对本案管辖权提出的异议。上诉人不服，提出上诉称，被上诉人诉上诉人租赁合同纠纷一案，案情复杂，由迁安市人民法院审理不妥，请求将本案移送唐山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地及合同履行地均在迁安市，故河北省迁安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案案情复杂，应移送唐山市中级人民法院审理的上诉理由，经查不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高淑芳审　判　员　　沈荣进代理审判员　　吴　凡二〇一六年七月十二日书　记　员　　景

原被告双方是租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案的被告住所地及合同履行地均在迁安市，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告刘志新对本案管辖权提出的异议。上诉人不服，提出上诉称，被上诉人诉上诉人租赁合同纠纷一案，案情复杂，由迁安市人民法院审理不妥，请求将本案移送唐山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地及

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民辖终349号上诉人（原审被告）刘志新，女，1952年6月24日出生，汉族，农民，住迁安市。被上诉人（原审原告）迁安市职业技术教育中心，住址迁安市惠隆大街西段。法定代表人凌志杰，校长。上诉人刘志新因租赁合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认……