民间借贷纠纷 （2017）辽07民终1744号

向原告借款的是原由黑山县常兴镇人民政府成立的黑山县常兴镇农业技术推广站，该企业于2013年1月6日被吊销营业执照后，仍具有民事行为能力。而本案的原告将黑山县农村经济发展局依法成立的现黑山县常兴镇农业技术推广站（代码号59094999-5）及黑山县常兴镇人民政府列为被告，属于错列被告。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，判决如下：驳回原告李井才的起诉。案件受理费10100元，返还给原告李井才。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十条、第四十六条和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第二十条、第三十三条的规定，企业法人被吊销营业执照后，应当由企业上级主管部门或者由企业自行组织清算组依法进行清算。本案中李井才在一审诉讼中将被吊销营业执照的黑山县常兴镇农业技术推广站的原开办单位黑山县常兴镇人民政府列为被告参加诉讼，并未违反法律规定，故原审裁定以李井才错列被告为由，驳回李井才的诉讼显系不妥。且根据李井才在上诉状中所述，其并未将黑山县农村经济发展局依法成立的现黑山县常兴镇

向原告借款的是原由黑山县常兴镇人民政府成立的黑山县常兴镇农业技术推广站，该企业于2013年1月6日被吊销营业执照后，仍具有民事行为能力。而本案的原告将黑山县农村经济发展局依法成立的现黑山县常兴镇农业技术推广站（代码号59094999-5）及黑山县常兴镇人民政府列为被告，属于错列被告。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，判决如下：驳回原告李井才的起诉。案件受理费10100元，返还给原告李井才。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十条、第四十六条和《中华人民共和国企业法人登

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终1744号上诉人（原审原告）：李井才，男，1954年5月23日出生，汉族，无职业，现住黑山县。被上诉人（原审被告）：黑山县常兴镇农业技术推广站，住所地黑山县。负责人：史凯，该站站长。被上诉人（原审被告）:黑山县常兴镇人民政府，住所地黑山县。法定代表人：张雪松，该镇镇长。委托诉讼代理人：贾士达，该政府职员。上诉人李井才因与被上诉人黑山县……