民间借贷纠纷 (2016)鲁09民终316号
裁判要旨
债务应当清偿。被告陈志钢向原告梁义德借款30000元,事实清楚,证据充分,原告要求被告偿还借款本金30000元,予以支持。双方未约定利息,视为不支付利息,原告主张自2014年7月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息,无法律依据,应自起诉之日即2015年4月27日起按照年利率6%计算利息。原告主张被告因陈志钢父亲买房借款系陈志钢个人借款,原审法院认为,原告提交的买房协议书不能证实与本案借款有关联,原告该主张证据不足,不予采纳。涉案借款发生在梁某与陈志钢夫妻关系存续期间,原告无证据证明其与被告就该借款明确约定为个人债务,或者梁某与陈志钢对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且债权人明知,对以上债务应认定为夫妻共同债务。陈志钢作为共同债务人之一,原告有权要求其清偿全部债务。被告辩称的其没有向原告借款,没有出具借条,没有义务向原告还款,与事实不符,该辩称原审法院不予采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定
摘要
债务应当清偿。被告陈志钢向原告梁义德借款30000元,事实清楚,证据充分,原告要求被告偿还借款本金30000元,予以支持。双方未约定利息,视为不支付利息,原告主张自2014年7月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息,无法律依据,应自起诉之日即2015年4月27日起按照年利率6%计算利息。原告主张被告因陈志钢父亲买房借款系陈志钢个人借款,原审法院认为,原告提交的买房协议书不能证实与本案借款有关联,原告该主张证据不足,不予采纳。涉案借款发生在梁某与陈志钢夫妻关系存续期间,原告无证据证明其与被告就该借款明确约定为个人债务,或者梁某与陈志钢对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终316号上诉人(原审被告)陈志钢。委托代理人张兰霞,肥城边院法律服务所法律工作者。委托代理人樊纪云。被上诉人(原审原告)梁义德。上诉人陈志钢因民间借贷纠纷一案,不服肥城市人民法院(2015)肥民初字第1466号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开进行了审理。上诉人陈志钢的委托代理人张兰霞、樊纪云,被上诉人梁义德到庭参加诉……