建设工程施工合同纠纷 (2016)川01民终1738号

案号
(2016)川01民终1738号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-06-17

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、智源公司和其亿公司是否就案涉工程建立工程劳务分包合同关系;二、案涉工程已完成工程量和工程造价和已经支付的工程款金额如何认定;三、工程款支付条件是否成就;四、智源公司主张退还工程保证金30万元的请求是否成立;五、欠付利息金额计算标准如何认定;六、裕都公司是否应当在欠付工程款的范围内承担连带责任。一、关于智源公司和其亿公司是否就案涉工程建立工程劳务分包合同关系的问题。根据《房屋建筑和市政基础设施工程分包管理办法》第五条规定:“房屋建筑和市政基础设施工程施工分包分为专业工程分包和劳务作业分包”。《建筑业企业资质管理规定》第五条规定:“建筑企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列”。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定:“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同,当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的,不予支持。“根据上述法律规定和部门规章的规定,国家允许工程总承包人和分包人将其承包的劳务作业发包给有劳务作业资质的劳务承包企业完成。劳务作业分包是将简单劳务从复杂劳动中剥离出来单独进行承包

摘要

本案的争议焦点为:一、智源公司和其亿公司是否就案涉工程建立工程劳务分包合同关系;二、案涉工程已完成工程量和工程造价和已经支付的工程款金额如何认定;三、工程款支付条件是否成就;四、智源公司主张退还工程保证金30万元的请求是否成立;五、欠付利息金额计算标准如何认定;六、裕都公司是否应当在欠付工程款的范围内承担连带责任。一、关于智源公司和其亿公司是否就案涉工程建立工程劳务分包合同关系的问题。根据《房屋建筑和市政基础设施工程分包管理办法》第五条规定:“房屋建筑和市政基础设施工程施工分包分为专业工程分包和劳务作业分包”。《建筑业企业资质管理规定》第五条规定:“建筑企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1738号上诉人(原审被告)四川其亿建筑工程有限公司。住所地:四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人周玉国,职务不详。委托代理人刘茂川,四川炬民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。住所地:四川省成都市武侯区武侯大道龙井段***号。法定代表人钟平田,董事长。委托代理人李爱淋,北京康达(成……