故意伤害 （2014）同刑初字第88号

被告人范连军因生活琐事与被害人发生争执，持刀捅刺被害人致其死亡，其故意伤害他人身体的行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。但本案双方因生活琐事引发争执后，被害人先用货架砸，又用尖刀捅刺被告人大腿一刀，对引发本案有明显过错，且对矛盾激化负有责任，可减轻被告人范连军的刑事责任；被告人范连军虽没有自首情节，但归案后能如实供述犯罪事实，亦可酌情从轻处罚。对辩护人所提上述辩护意见，本院予以采纳。由于被告人范连军的行为致被害人死亡，给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，应予赔偿，诉讼请求合理部分予以支持，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为23203.5元，交通费、误工费未提交相关证据，本院不予支持。死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金均不属于刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持。根据被告人范连军的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共

被告人范连军因生活琐事与被害人发生争执，持刀捅刺被害人致其死亡，其故意伤害他人身体的行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。但本案双方因生活琐事引发争执后，被害人先用货架砸，又用尖刀捅刺被告人大腿一刀，对引发本案有明显过错，且对矛盾激化负有责任，可减轻被告人范连军的刑事责任；被告人范连军虽没有自首情节，但归案后能如实供述犯罪事实，亦可酌情从轻处罚。对辩护人所提上述辩护意见，本院予以采纳。由于被告人范连军的行为致被害人死亡，给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，应予赔偿，诉讼请求合理部分予以支持，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为2

山西省大同市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）同刑初字第88号公诉机关山西省大同市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某浩，男，1951年1月2日出生，汉族，农民。系被害人赵某之父。附带民事诉讼原告人周某花，女，1957年10月7日出生，汉族，农民。系被害人赵某之母。附带民事诉讼原告人赵某凡，男，2000年12月17日出生，汉族。系被害人赵某之子。附带民事诉讼原告人赵某璐，女，……