民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第101号

李永贞以张建欣欠借款100万元的标的起诉，在庭审中双方确认借款本金为682400元，利息20万元，系双方核算认可的数额，应予确认。李永贞要求按合同约定以4.2%月利率计息，因不符合有关法律规定，其超出部分，不应予以支持，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息。张顺捞辩称以前向李永贞支付借款的利息过高，但当庭双方已算清本金及利息，其辩称无法予以支持。其辩称担保期限已超过，应免除其担保责任，但因其在担保书中写明直至借款还清担保责任解除的内容，按照《中华人民共和国担保法》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。而该借款主债务履行期届满日为2013年11月25日，二年期限为2015年11月25日，李永贞在期间内予以起诉，故不能免除其担保责任。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十二条之规定，判决：一、张建欣于判决生效后二十日内偿还所借李永贞借款人民币682400元，并支付该借款自2014年

李永贞以张建欣欠借款100万元的标的起诉，在庭审中双方确认借款本金为682400元，利息20万元，系双方核算认可的数额，应予确认。李永贞要求按合同约定以4.2%月利率计息，因不符合有关法律规定，其超出部分，不应予以支持，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息。张顺捞辩称以前向李永贞支付借款的利息过高，但当庭双方已算清本金及利息，其辩称无法予以支持。其辩称担保期限已超过，应免除其担保责任，但因其在担保书中写明直至借款还清担保责任解除的内容，按照《中华人民共和国担保法》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第101号上诉人（原审被告）：张顺捞。委托代理人：何现军，河南绿洲律师事务所律。被上诉人（原审原告）：李永贞。委托代理人：李改军，河南守正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建欣。委托代理人：杨灵敏，河南博同律师事务所律师。上诉人张顺捞因与被上诉人李永贞、张建欣民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2015）伊三民初字第91……